狗狗是怎么出现的？
“狗”的起源 人类饲养犬的历史至少可以追溯到1.5万年前，然而，现代大多数家养犬的祖先实际上都可以追溯至大约1万年前的几种不同的野生犬种，这些犬种的分布地跨越了欧亚大陆大部分地区——其中一种犬是灰狼（Canis lupus）的一部分亚种；另一种是由中亚地区的土著狼培育而来;第三种则是来自亚洲和北美的亚洲狼(Canis lupus prapagus)的后代[1]。这3种野生犬后来与各地的土著犬杂交繁育产生了现今的家养犬品种。
从历史考证来看，世界各地的许多考古遗址中都发现了古代家养犬的骨骼化石或牙齿化石以及陶器，如欧洲、中东地区、印度和中国等，这表明家犬在距今约1.5~1万年间被广泛引入到世界各地。尽管关于各地家养犬起源的研究还存在一些争议，但大致可确定：在欧洲，最早的家养狗出现在德国和新西兰南部，其年代分别为1万多年和9000年以前[2， 3];在中东地区，最早的驯化狗出现于土耳其南部，其年代为8500年左右；在印度地区，有证据显示，家养犬最早是在印度河文明时期被引入当地，即公元前3000年左右[4， 5];在中国，有学者认为家养犬最早是在新石器时代晚期被引入东亚地区，最晚不超过夏朝时(公元前21世纪～前16世纪) [6，7]，而另有学者则提出了不同观点，认为中国本土的狗是由亚洲西部和中部的狼演化而来的，因此中国的家犬很可能在1.2万～1.6万年之前就已形成[8 ]。
目前的研究结果表明，无论是起源于单个地点还是从多个地点起源，家养犬均是在不同的区域由当地的狼与当地的土著狗进行杂交后产生的。而在犬的繁殖过程中，近亲交配会大大增加遗传病的发病率及降低繁殖后代的质量，因此，早期的人类对狗的繁殖进行了控制，以增加不同品种的狗之间杂交的可能性从而保证其血统的多样性。这一策略也使得当今很多犬的品种都有着非常复杂的起源史， 同时，这也给某些犬的品种的鉴别造成了一定的困难。
参考文献：
1. Tanchoc B (2006) Genetic evidence of the origin and dispersal history of domestic dogs. Mol Ecol 15：2925-2936. DOI： 10.1111/j.1365-294X.2006.03042.x. PMID： 17086816
2. O’Brien SJ， Bradley DG， Arsuaga JL et al. A multivariate comparison of ancient and modern Spanish wolves indicates that Canis lupus is not the wild ancestor of chows， mastiffs， or Newfoundlands. Proc Natl Acad Sci U S A. 2008 Oct 7; 105(41)：15935–40. doi： 10.1073/pnas.0803819105
3. Zazula GD， Väinölä KR， Meijer HJ et al. Ancient dog bite marks on a bone fragment from a Pleistocene cave sediment layer in Germany： implications for dog domestication and early breeding practices. Am J Phys Anthropol. 2016 Jul; 160(1)：162-74. doi： 10.1002/ajpa.22799. Epub 2015 Dec 16. PMCID： 4693786
4. Özkan SS， Cevikel TB， Gündüz YO， Pekdemir FZ， Ergür N， Gökmen IH. The earliest known dog in Anatolia： from the Late Paleolithic period to Holocene era at Sarıkamış， central Turkey. Int J Osteoarchaeology. 2012 Jan； 22 Suppl S1：S635-44. doi： 10.1111／j.1365-2311.2012.01411.x. PMCID： 3301793
5. Kumar S， Tandon RP， Singh LK ， Rajgopal M， Sharma MK， Thakur RS. Prehistoric dogs in north India： Archaeozoological evidence from the late Harappan sites of Mandawan and Kalibangan， Rajasthan. J Archaeol Res. 2011 Jun： 19(2)： 231—247.doi：10.100